once upon a time in china

Das Licht im Kino von Foshan war im Jahr 1991 nicht einfach nur hell; es war staubig, durchsetzt von den Partikeln einer Stadt, die sich gerade erst aus dem Schlaf der Geschichte erhob. Ein junger Mann namens Chen saß in der dritten Reihe, die Knie gegen den Vordersitz gepresst, und starrte auf die Leinwand. Was er sah, war kein gewöhnlicher Martial-Arts-Film. Es war ein Mann im schlichten Gewand, der am Strand von Canton stand, während im Hintergrund die fremden Kanonenboote der Briten wie dunkle Ungeheuer auf den Wellen tanzten. Der Film trug den Titel Once Upon A Time In China, und in diesem Moment, als die ersten Klänge der Hymne „Ein Mann sollte sich selbst stärken“ durch den Saal dröhnten, spürte Chen ein Zittern, das nichts mit der Klimaanlage zu tun hatte. Es war das Gefühl, dass seine eigene Identität gerade neu erfunden wurde, Stein für Stein, Tritt für Tritt.

Diese Geschichte beginnt nicht in einem Hollywood-Studio, sondern in der kollektiven Seele eines Volkes, das am Ende des 19. Jahrhunderts zwischen Tradition und dem gewaltsamen Einbruch der Moderne feststeckte. Der Regisseur Tsui Hark, ein Visionär, der das Hongkong-Kino wie kein anderer umkrempelte, suchte nach einer Figur, die diesen Schmerz heilen konnte. Er fand sie in Wong Fei-hung. Wong war eine historische Persönlichkeit, ein Arzt und Kampfkünstler, doch in den Händen von Jet Li wurde er zu einem Symbol für die Suche nach Würde in einer Welt, die den Respekt verloren hatte. Es ging nicht nur um die Perfektion der Bewegung. Es ging um die Frage, wie ein Mensch aufrecht bleibt, wenn der Boden unter ihm nachgibt.

Der Film war eine Zäsur. Vor dieser Veröffentlichung wirkten viele Kung-Fu-Streifen wie mechanische Ballette, oft losgelöst von politischem Gewicht. Tsui Hark aber verwebt den Schweiß der Kämpfer mit dem Ruß der Dampfmaschinen. Wenn Wong Fei-hung gegen die korrupten lokalen Beamten und die imperialistischen Invasoren antritt, kämpft er gegen die Ohnmacht. Das Publikum in den Neunzigern sah darin mehr als nur Unterhaltung. Sie sahen den Spiegel einer Gesellschaft, die sich fragte, was von ihrer Kultur übrig bleiben würde, wenn die Globalisierung wie eine Flutwelle über sie hereinbrach. Chen erinnerte sich später daran, dass er nach der Vorstellung aus dem Kino trat und die Welt anders wahrnahm. Die alten Gassen von Foshan wirkten nicht mehr wie verfallende Relikte, sondern wie die Fundamente einer Zukunft, die man sich erst erkämpfen musste.

Die Choreografie des kulturellen Überlebens

Hinter den Kulissen herrschte eine kreative Besessenheit, die an Wahnsinn grenzte. Yuen Woo-ping, der spätere Architekt der Kämpfe in Matrix, arbeitete an den Bewegungsabläufen, die das Unmögliche möglich erscheinen ließen. Die berühmte Szene mit den Leitern im Finale ist ein Lehrstück in Sachen Raum und Rhythmus. Jet Li, der damals bereits ein Wushu-Champion von Weltruhm war, bewegte sich mit einer Grazie, die jede Gewalt in Poesie verwandelte. Doch diese Ästhetik hatte einen Preis. Die Dreharbeiten waren von Unfällen und Erschöpfung geprägt. Li verletzte sich schwer am Bein, was dazu führte, dass in vielen Weitwinkel-Kampfszenen Doubles eingesetzt werden mussten. Aber der Geist der Produktion blieb unerschüttert. Man spürte, dass man hier an etwas arbeitete, das die Grenzen des Genres sprengen würde.

Es gibt eine Szene, in der Wong Fei-hung versucht, die englische Sprache zu verstehen, während er gleichzeitig seine Schüler in der traditionellen Medizin unterweist. Hier liegt der Kern des Werks. Es ist die Reibung zwischen dem Stethoskop und der Akupunkturnadel. Der Film argumentiert nicht für eine totale Abschottung, sondern für eine selektive Weisheit. In einer Zeit, in der das heutige China als globale Supermacht agiert, wirkt dieser Blick zurück fast schon prophetisch. Wie bewahrt man die eigene Seele, während man die Werkzeuge der anderen nutzt? Diese Frage ist heute in den Cafés von Shanghai oder den Designstudios von Berlin genauso präsent wie damals in den fiktionalisierten Straßen von Canton.

Der Erfolg war phänomenal, doch er war auch belastet durch die politische Realität Hongkongs. Die Stadt stand kurz vor der Rückgabe an China im Jahr 1997. Jeder Schlag, den Wong Fei-hung ausführte, war auch ein Ausdruck der Angst und der Hoffnung einer Bevölkerung, die nicht wusste, wo sie in zehn Jahren stehen würde. Die Melancholie, die durch die Bilder fließt – das warme, bernsteinfarbene Licht der Innenräume im Kontrast zum kalten Blau der Hafenanlagen – erzählte die Geschichte eines Abschieds und eines Neubeginns zugleich. Es war das Porträt einer Nation im Transitraum.

Die Resonanz von Once Upon A Time In China in der Moderne

Wenn man heute Wissenschaftler wie Stephen Teo befragt, der die Geschichte des Hongkong-Kinos ausführlich dokumentiert hat, wird deutlich, dass dieser Film die Art und Weise verändert hat, wie Identität im Film konstruiert wird. Er schuf einen Helden, der nicht durch Arroganz, sondern durch Bescheidenheit und Pflichtgefühl glänzte. Wong Fei-hung ist kein einsamer Wolf; er ist das Zentrum einer Gemeinschaft. Er kümmert sich um seine tollpatschigen Schüler, er sorgt sich um Tante Yee, die Frau, die westliche Kleider trägt und eine Kamera besitzt, und die er liebt, auch wenn die Tradition diese Verbindung kompliziert macht.

Diese Dynamik ist es, die Once Upon A Time In China so zeitlos macht. Die Beziehung zu Tante Yee symbolisiert den Flirt mit dem Westen – faszinierend, gefährlich und letztlich unvermeidlich. Wenn sie ihm zeigt, wie man mit einer Kamera umgeht, und er versucht, sein Gesicht vor dem Blitzlicht zu verbergen, sehen wir die menschliche Verletzlichkeit gegenüber dem technologischen Fortschritt. Es ist ein kleiner, fast komischer Moment, der mehr über die psychologischen Auswirkungen des Kolonialismus aussagt als jeder Geschichtsvortrag. Die Kamera ist hier nicht nur ein Gerät; sie ist ein Auge, das die Realität einfängt und dabei die alte Welt ein Stück weit zerstört.

Die Musik spielt dabei eine Rolle, die man kaum überschätzen kann. Das Thema, basierend auf einer alten Volksweise namens „Der Befehl des Generals“, wurde durch die Bearbeitung von James Wong zu einer Hymne des Stolzes. In den deutschen Kinos der neunziger Jahre, wo der Film oft in verstümmelten Fassungen oder als Videokassetten-Geheimtipp landete, war es diese Musik, die hängen blieb. Sie trug die Energie der Bilder über die Sprachbarrieren hinweg. Wer diese Fanfaren hört, sieht augenblicklich das Training am Strand im Morgengrauen vor sich, die Synchronität der Körper, die wie eine einzige Welle gegen die aufgehende Sonne branden.

Es ist interessant zu beobachten, wie das Thema der kulturellen Integrität in der heutigen digitalen Welt nachhallt. Wir leben in einer Ära, in der lokale Traditionen oft zu bloßen Ästhetiken auf Instagram schrumpfen. Die Ernsthaftigkeit, mit der Wong Fei-hung seine Kung-Fu-Schule Po Chi Lam führt, erinnert uns daran, dass Kultur Arbeit ist. Es ist kein Kostüm, das man anzieht; es ist eine Disziplin, die man lebt. Diese Botschaft fand Resonanz weit über die Grenzen Asiens hinaus. In den Vorstädten von Paris oder den Hinterhöfen von Berlin-Kreuzberg sahen Jugendliche in den achtziger und neunziger Jahren diese Filme und fanden darin eine Metapher für ihren eigenen Kampf um Anerkennung und Raum in einer Gesellschaft, die sie oft als Fremdkörper betrachtete.

Das Vermächtnis der Schirm-Sequenz

Einer der ikonischsten Momente ist der Kampf mit dem Regenschirm. Ein alltäglicher Gegenstand wird in den Händen des Meisters zu einer Waffe, die sowohl verteidigt als auch angreift, ohne dabei ihre Eleganz zu verlieren. Es ist eine perfekte visuelle Metapher: Der Schirm schützt vor dem Regen – oder den Kugeln der Moderne –, während er gleichzeitig als Werkzeug der Selbstbehauptung dient. In dieser Sequenz zeigt sich die Meisterschaft von Tsui Hark, der es versteht, Action in eine philosophische Sprache zu übersetzen.

In der Filmwissenschaft wird oft darüber diskutiert, wie Once Upon A Time In China das Genre des Drahtseilaktes, das sogenannte Wire-Fu, perfektionierte. Während frühere Generationen von Filmemachern die Schwerkraft respektierten, forderte Hark sie heraus. Seine Kämpfer flogen, nicht weil es realistisch war, sondern weil ihre Emotionen sie über die Erde hoben. Dieser Stil beeinflusste Regisseure wie Quentin Tarantino und die Wachowskis maßgeblich. Doch während der Westen oft nur die Mechanik übernahm, blieb der emotionale Kern meistens im Osten. Das Gefühl der kollektiven Verantwortung, das Wong Fei-hung antreibt, lässt sich nicht einfach durch Greenscreens und schnellere Schnitte kopieren.

Man muss die Nuancen der damaligen Zeit verstehen, um die Wucht des Werks zu begreifen. China war 1991 ein Land im rasanten Umbruch, nur zwei Jahre nach den Ereignissen auf dem Tian’anmen-Platz. Die Menschen suchten nach Helden, die moralische Integrität besaßen, ohne staatliche Marionetten zu sein. Wong Fei-hung war dieser Held. Er war unabhängig, er war ein Heiler, und er war bereit, gegen das Unrecht aufzubegehren, egal woher es kam. Diese Unabhängigkeit ist es, die dem Film bis heute eine fast subversive Qualität verleiht. Er predigt keinen blinden Nationalismus, sondern eine tief verwurzelte Menschlichkeit.

Die Rückkehr zur Stille

Wenn man den Film heute mit dem Abstand von Jahrzehnten betrachtet, fällt vor allem das Ende auf. Es gibt keinen triumphalen Marsch, keine totale Vernichtung des Feindes. Stattdessen gibt es ein Gespräch am Wasser. Wong Fei-hung blickt auf den Ozean hinaus, auf die Schiffe, die immer noch da sind. Er erkennt, dass die Welt sich unwiderruflich verändert hat. Sein Sieg war ein moralischer, kein strategischer. Die Kanonen sind immer noch mächtiger als die Faust, aber die Faust hat bewiesen, dass sie eine Seele hat.

👉 Siehe auch: auf dem wasser zu singen

Diese Erkenntnis ist schmerzhaft und tröstlich zugleich. Sie spiegelt die Realität vieler Menschen wider, die feststellen, dass sie den Lauf der großen Geschichte nicht aufhalten können, aber sehr wohl entscheiden können, wie sie sich in ihr verhalten. Der Film endet nicht mit einem Knall, sondern mit einem Nachdenken. Es ist ein Moment der Stille nach dem Sturm der Kämpfe, eine Atempause, in der man das Salz des Meeres fast riechen kann.

In einem kleinen Archiv in Hongkong werden heute die Originalnegative gelagert. Sie sind empfindlich, gezeichnet von der Zeit, genau wie die Erinnerungen derer, die den Film bei seiner Premiere sahen. Doch die Kraft der Erzählung ist nicht verblasst. Sie steckt in jedem jungen Kampfkünstler, der heute die ersten Schritte des Löwentanzes lernt, und in jedem Arzt, der versucht, Mitgefühl in ein technokratisches System zu bringen. Es ist eine Geschichte, die niemals wirklich endet, weil das Problem, das sie anspricht – das Überleben des menschlichen Geistes in einer kalten, mechanisierten Welt – niemals gelöst sein wird.

Chen, der junge Mann aus Foshan, ist heute selbst ein Lehrer. Wenn er seinen Schülern gegenübersteht, denkt er manchmal an den Moment im Kino zurück. Er lehrt sie nicht nur, wie man einen Tritt pariert oder einen Schlag führt. Er lehrt sie, dass jede Bewegung eine Bedeutung hat, dass jeder Kampf zuerst im Kopf gewonnen wird und dass Tradition kein Gefängnis ist, sondern ein Kompass. Wenn er durch die modernisierten Straßen seiner Heimatstadt geht, vorbei an den gläsernen Türmen und den endlosen Strömen von Elektroautos, sieht er manchmal im Augenwinkel eine Bewegung, ein Flattern eines Gewandes, das ihn an den Mann am Strand erinnert.

Es ist diese Beständigkeit des Geistes, die uns zeigt, dass das Kino mehr sein kann als nur Licht auf einer Wand. Es kann ein Anker sein. In einer Welt, die sich immer schneller dreht, in der die Identitäten verschwimmen und die Geschichte oft wie eine Last erscheint, bietet diese Erzählung einen Moment der Klarheit. Es geht darum, wer wir sind, wenn niemand zusieht, und wofür wir bereit sind zu kämpfen, wenn alles andere verloren scheint. Das Bild von Wong Fei-hung, der mit ausgebreiteten Armen vor dem Horizont steht, bleibt als bleibendes Denkmal für die Widerstandsfähigkeit des Einzelnen gegen die Fluten der Zeit.

Die Sonne versinkt hinter den Kanonenbooten, und das Wasser des Perlflusses glänzt wie flüssiges Gold, während ein einsamer Schirm im Sand liegen bleibt.

JS

Julia Schmitt

Im Fokus von Julia Schmitt stehen verlässliche Quellen, nachvollziehbare Daten und eine ausgewogene Darstellung.