seit wann gibt es die afd

Wer heute die Nachrichten einschaltet oder soziale Medien durchscrollt, kommt an einer Partei kaum vorbei: der AfD. Sie polarisiert wie kaum eine andere Kraft im deutschen Bundestag. Oft fragen sich Beobachter im Ausland oder junge Wähler, die das politische Berlin erst seit Kurzem verfolgen, wie das alles eigentlich anfing. Die Antwort auf die Frage Seit Wann Gibt Es Die AfD führt uns zurück in eine Zeit, in der das Wort Euro-Krise die Schlagzeilen beherrschte und eine kleine Gruppe von Professoren beschloss, den Status quo herauszufordern. Es war das Jahr 2013. Genauer gesagt fand die offizielle Gründung am 6. Februar 2013 statt. Doch die Geschichte hinter diesem Datum ist vielschichtiger als eine bloße Unterschrift unter einer Satzung.

Der Ursprung im Widerstand gegen die Euro-Rettungsschirme

Alles begann mit der Unzufriedenheit über die Währungspolitik. Bernd Lucke, ein Wirtschaftsprofessor aus Hamburg, war das Gesicht der ersten Stunde. Er und seine Mitstreiter sahen in der Rettung des Euro eine Gefahr für die deutsche Wirtschaft. Sie gründeten zunächst die „Wahlalternative 2013“. Das war kein Zufall. Angela Merkels Satz, die Rettungsschirme seien „alternativlos“, reizte diese Gruppe massiv. Sie wollten beweisen, dass es eben doch eine Alternative gibt.

Von der Wahlalternative zur echten Parteigründung

Innerhalb weniger Monate wuchs aus der losen Initiative eine strukturierte Organisation. Man suchte den Schulterschluss mit enttäuschten CDU-Mitgliedern und konservativen Publizisten. Der Gründungsparteitag in Berlin im April 2013 markierte den eigentlichen Startschuss für den Wahlkampf. Damals wirkte die Truppe eher wie ein akademischer Debattierclub. Tweed-Sakko statt Kampfansage. Niemand ahnte damals, dass sich diese Gruppierung innerhalb eines Jahrzehnts radikal wandeln würde.

Seit Wann Gibt Es Die AfD und wie hat sie sich verändert

Um zu verstehen, warum die Frage Seit Wann Gibt Es Die AfD heute ganz anders beantwortet wird als noch vor zehn Jahren, muss man den inneren Wandel betrachten. Die Partei ist heute nicht mehr die „Professorenpartei“ von 2013. Dieser Wandel vollzog sich in mehreren Wellen, die oft mit dramatischen Parteitagen und personellen Abgängen einhergingen.

Der Sturz von Bernd Lucke und die Migrationsthematik

Im Jahr 2015 kippte die Stimmung. Die Flüchtlingskrise wurde zum neuen Hauptthema. Bernd Lucke verlor den Machtkampf gegen Frauke Petry. Er wollte den Fokus auf der Wirtschaft lassen, doch die Basis wollte mehr. Sie wollte eine Fundamentalopposition gegen die Migrationspolitik. Mit dem Abgang von Lucke verschwand auch ein großer Teil des akademischen Bürgertums aus der ersten Reihe. Die Rhetorik wurde schärfer. Man suchte die Nähe zu Bewegungen wie Pegida.

Der Aufstieg des rechten Flügels

Nach Frauke Petry kamen Alexander Gauland und Jörg Meuthen. Doch auch für Petry wurde es irgendwann zu extrem. Sie trat direkt nach der Bundestagswahl 2017 aus. In dieser Phase festigte sich der Einfluss des sogenannten „Flügels“ um Björn Höcke. Obwohl dieser formell aufgelöst wurde, prägt seine Ideologie heute weite Teile des Programms. Wer wissen will, Seit Wann Gibt Es Die AfD in ihrer heutigen, vom Verfassungsschutz beobachteten Form, muss auf das Jahr 2019 blicken. Dort wurde die Radikalisierung unübersehbar.

Wahlerfolge und parlamentarische Präsenz

Der Einzug in den Bundestag 2017 war eine Zäsur. Mit 12,6 Prozent der Stimmen wurde die Gruppierung zur stärksten Oppositionskraft. Das veränderte die Dynamik im Parlament radikal. Die Debatten wurden hitziger. Ordnungsrufe nahmen zu. Inzwischen sitzt die Partei in fast allen Landesparlamenten. In ostdeutschen Bundesländern wie Sachsen oder Thüringen erreicht sie bei Umfragen oft den ersten Platz. Das zeigt, dass sie längst keine Eintagsfliege mehr ist.

Die Rolle in den östlichen Bundesländern

Im Osten Deutschlands hat diese Bewegung eine ganz eigene Identität entwickelt. Sie inszeniert sich dort als Vollenderin der Wende von 1989. Slogans wie „Vollende die Wende“ ziehen bei Wählern, die sich vom Berliner Betrieb abgehängt fühlen. Die Strukturen sind hier besonders fest verankert. In vielen Kreisen fungiert die Partei als eine Art Kümmerer-Partei, ähnlich wie es früher die PDS oder die Linke tat.

Die Akzeptanz in der Wählerschaft

Wer wählt diese Leute? Lange hieß es, das seien nur frustrierte alte Männer. Das stimmt so nicht mehr. Die Wählerschaft ist diverser geworden. Arbeiter, Selbstständige und zunehmend auch junge Menschen geben ihr die Stimme. Viele tun das aus Protest, aber ein harter Kern ist inzwischen fest überzeugt von den Inhalten. Die Bindung an die Partei ist in diesen Gruppen extrem hoch.

Das Programm im Detail

Ein Blick in das Grundsatzprogramm offenbart die Kernforderungen. Es geht um mehr als nur den Euro oder Migration. Die Forderungen reichen von einer Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bis hin zum Austritt aus der Europäischen Union, dem sogenannten „Dexit“.

Wirtschaft und Soziales

Hier gibt es oft Widersprüche. Einerseits gibt es den marktwirtschaftlich-liberalen Flügel, der Steuern senken und Sozialleistungen kürzen will. Andererseits wächst der Druck von der Basis, eine „soziale Heimatpartei“ zu sein. Das bedeutet mehr Unterstützung für deutsche Rentner und Familien. Dieser Spagat zwischen Neoliberalismus und Sozialpopulismus ist ein ständiges Reibungsthema.

Klimapolitik und Energie

Die Partei bestreitet den menschengemachten Klimawandel weitgehend oder bezweifelt zumindest die Wirksamkeit deutscher Maßnahmen. Sie fordert den Ausstieg aus dem Ausstieg bei der Kernkraft. Windräder werden als Landschaftsverschandelung bekämpft. In einer Zeit, in der die Strompreise steigen, verfängt dieses Narrativ bei vielen Industriebetrieben und Privatpersonen.

Die Rolle der sozialen Medien

Ohne das Internet wäre dieser Aufstieg kaum möglich gewesen. Die Partei hat früh verstanden, wie Algorithmen funktionieren. Während etablierte Kräfte noch über Pressemitteilungen diskutierten, fluteten diese Aktivisten bereits Facebook und später TikTok.

Umgehung der klassischen Medien

Man traut den großen Zeitungen und Sendern nicht. Begriffe wie „Lügenpresse“ sind Standardrepertoire. Durch eigene Kanäle erreicht die Führung ihre Anhänger direkt. Das schafft eine Filterblase, in der Kritik von außen kaum noch Gehör findet. Diese digitale Dominanz ist ein wesentlicher Faktor für die stabilen Umfragewerte.

Inszenierung als Opfer

Jeder Skandal wird genutzt, um sich als Opfer des „Systems“ darzustellen. Wenn der Verfassungsschutz aktiv wird, heißt es, die Regierung wolle die Opposition ausschalten. Diese Strategie funktioniert bei der Stammwählerschaft hervorragend. Sie schweißt die Leute zusammen.

Einflüsse auf die internationale Politik

Die deutsche Rechte ist nicht isoliert. Es gibt starke Verbindungen zu anderen populistischen Bewegungen in Europa und den USA. Man blickt bewundernd auf Viktor Orbán in Ungarn oder auf Teile der Republikaner unter Donald Trump.

Partnerschaften im Europaparlament

In Brüssel arbeitet man mit der FPÖ aus Österreich oder dem Rassemblement National aus Frankreich zusammen. Ziel ist ein „Europa der Vaterländer“. Das bedeutet weniger Macht für die EU-Kommission und mehr Souveränität für die Nationalstaaten. Inzwischen gibt es jedoch auch hier Reibereien, da manche Partner der deutschen Delegation inzwischen als zu radikal gelten.

Finanzierung und Unterstützung

Immer wieder gab es Berichte über dubiose Parteispenden aus dem Ausland. Die Bundestagsverwaltung musste sich mehrfach mit den Rechenschaftsberichten befassen. Diese Intransparenz ist ein wunder Punkt, den politische Gegner regelmäßig angreifen. Dennoch scheint das der Beliebtheit an der Wahlurne kaum zu schaden.

Die Beobachtung durch den Verfassungsschutz

Das ist wohl der juristisch spannendste Aspekt. Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat die gesamte Partei als rechtsextremistischen Verdachtsfall eingestuft. In einigen Bundesländern gilt sie sogar als „gesichert rechtsextrem“.

Was bedeutet das in der Praxis?

Die Behörden dürfen Geheimdienstmethoden anwenden. Sie können Telefone abhören oder V-Leute einsetzen. Das Ziel ist es, festzustellen, ob die Organisation die freiheitlich-demokratische Grundordnung untergraben will. Die Partei wehrt sich juristisch dagegen, bisher mit mäßigem Erfolg vor den Verwaltungsgerichten.

Auswirkungen auf Beamte und Soldaten

Für Staatsdiener ist die Mitgliedschaft riskant geworden. Wer in einer verfassungsfeindlichen Organisation aktiv ist, riskiert seine Entlassung. Das führt dazu, dass sich einige gemäßigte Mitglieder zurückziehen, was wiederum die Radikalisierung im Inneren beschleunigt. Ein Teufelskreis.

Gesellschaftliche Polarisierung

Die Existenz dieser Kraft hat Deutschland verändert. In Familien wird gestritten, Freundschaften zerbrechen. Das politische Klima ist rauer geworden. Es gibt kaum noch neutrale Zonen. Entweder man ist dafür oder strikt dagegen.

Reaktionen der anderen Parteien

Lange Zeit herrschte Ratlosigkeit. Man versuchte es mit Ignorieren, dann mit inhaltlicher Auseinandersetzung und schließlich mit Ausgrenzung. Die „Brandmauer“ ist das Schlagwort der Stunde. Keine Zusammenarbeit mit der AfD, so das Versprechen von CDU, SPD, Grüne und FDP. Doch auf kommunaler Ebene bröckelt diese Mauer bereits. Wenn es um einen neuen Kindergarten oder eine Straße geht, wird oft pragmatisch abgestimmt.

Die Rolle der Zivilgesellschaft

Große Demonstrationen gegen Rechtsextremismus zeigen, dass ein erheblicher Teil der Bevölkerung die Entwicklung mit Sorge sieht. Kirchen, Gewerkschaften und Verbände positionieren sich klar. Auf der anderen Seite fühlt sich die Gegenseite dadurch nur in ihrem Widerstandsgeist bestätigt.

Die Zukunft der Partei

Wie geht es weiter? Das hängt von vielen Faktoren ab. Die wirtschaftliche Lage ist ein entscheidender Treiber. Wenn die Inflation hoch bleibt und die Industrie schwächelt, profitiert die Opposition am rechten Rand.

Mögliche Spaltungen

Historisch gesehen haben sich solche Bewegungen in Deutschland oft selbst zerlegt. Die internen Kämpfe sind brutal. Doch bisher ist die Partei aus jeder Krise eher gestärkt hervorgegangen. Die Professionalisierung nimmt zu. Die Zeiten, in denen man über jedes Stöckchen sprang, das die Presse hinhielt, sind vorbei.

Regierungsbeteiligung als Ziel

Das erklärte Ziel ist die Macht. Man will nicht ewig in der Opposition sitzen. In Ostdeutschland könnte dieser Fall bald eintreten, falls andere Parteien keine stabilen Mehrheiten mehr ohne sie bilden können. Das würde die Bundesrepublik vor eine Zerreißprobe stellen.

Was du jetzt tun kannst

Wenn du dich tiefer mit der Materie beschäftigen willst, solltest du nicht nur die Schlagzeilen lesen. Es lohnt sich, einen Blick in die offiziellen Dokumente zu werfen.

1. Lies das Grundsatzprogramm. Nur so verstehst du, was schwarz auf weiß gefordert wird. Du findest es oft direkt auf den Seiten der politischen Bildung wie der bpb.
2. Verfolge die Debatten im Bundestag. Das Parlamentsfernsehen überträgt alles live. Dort siehst du die Abgeordneten ohne Filter.
3. Schau dir die Urteile der Verwaltungsgerichte zur Beobachtung durch den Verfassungsschutz an. Diese Texte sind zwar trocken, aber sie enthalten konkrete Belege für die Einstufung der Behörden.
4. Diskutiere sachlich. Emotionen helfen selten weiter. Wer Fakten kennt, kann in Gesprächen besser kontern oder zumindest die eigene Position klar begründen.

Die politische Landschaft in Deutschland bleibt in Bewegung. Nichts ist statisch. Was heute als sicher gilt, kann morgen schon durch ein Wahlergebnis oder ein Gerichtsurteil hinfällig sein. Es bleibt spannend zu beobachten, wie sich diese Gruppierung weiterentwickelt und welchen Einfluss sie auf die Zukunft des Landes nehmen wird. Wichtig ist nur, dass man informiert bleibt und sich nicht von populistischen Phrasen blenden lässt – egal aus welcher Richtung sie kommen.